Para
continuar con el análisis de la distribución espacial urbana de la Sierra de
Cazorla, en este apartado vamos a utilizar el índice Rn. Dicho índice, calcula
la distribución espacial urbana y cuál es su tendencia, a través de sus
distancias promedio con relación a los núcleos más próximos en el territorio
estudiado y la tendencia
Para
dar una medida de la distribución espacial de los asentamientos, el índice Rn
informa sobre la relación que existe entre el número de ciudades (sin importar
su tamaño) y la distancia que hay entre ellas.
La fórmula utilizada es la siguiente:
La fórmula utilizada es la siguiente:
Donde:
N: número de entidades (municipios analizados)
S: superficie en Km2
D: distancia entre núcleos
Resultados:
0 = Máxima concentración
1 = Dispersión aleatoria
2,15 = Mayor dispersión
Los
resultados de este índice oscilan entre 0 y 2,15. En el primer caso se trata de
un sistema totalmente concentrado, con una concentración máxima, mientras que
el valor máximo que el índice puede adoptar, 2’15, indica una distribución totalmente uniforme.
Lo
más común es un valor intermedio, cuando este es cercano al 1, indicando una
dispersión aleatoria, pero no concentrada ni uniforme; si se acerca a 0, tiende
a la concentración, si se acerca al 2,15, se acerca a la homogeneidad.
La
forma de interpretar el índice o tenerlo más o menos en cuenta es de gran
importancia a la hora de estudiar los municipios ya que podemos considerar que
los sistemas urbanos más adecuados para el desarrollo económico son aquellos
que tienden a adoptar una distribución uniforma u homogénea en el territorio.
En
los siguientes cuadros, podemos apreciar de forma gráfica las distintas
distribuciones que pueden adoptar los asentamientos según el índice Rn.
Rn=0 Rn=1 Rn=2,15
El
mapa anterior representa los municipios de la Sierra de Cazorla, con sus
núcleos urbanos, y las carreteras más importantes que unen los núcleos urbanos.
Estos son los tres datos necesarios al calcular el índice Rn.
Para
calcular el índice Rn hay que medir las distancias, por carretera, existentes
entre los municipio. Las distancias
entre los municipios están representadas en el siguiente cuadro:
Municipios
|
Distancia
en Km
|
Cazorla-La
Iruela
|
1’6
|
La
Iruela-Cazorla
|
1’6
|
Chilluévar-Santo
Tomé
|
10’6
|
Santo
Tomé-Chilluévar
|
10’6
|
Peal
de Becerro- Quesada
|
10’6
|
Quesada-Huesa
|
13’4
|
Hinojares-Pozo
Alcón
|
7’8
|
Huesa-Hinojares
|
16’5
|
Pozo
Alcón-Hinojares
|
7’8
|
Cuadro 1. Distancia en kilómetros en los municipios de Sierra de Cazorla. Elaboración propia
En
el cuadro se aprecia que la distancia entre los núcleos urbanos es considerable
en la mayoría de los municipios, sin ser esta excesiva. Existen municipios como
Cazorla o La Iruela, separados por apenas 1’6 Km. La distancia entre estos
dos núcleos es insignificante y es difícil distinguir donde empieza uno y
termina el otro. La mayor distancia entre núcleos la encontramos entre Huesa e Hinojares, en la zona sur de la comarca, con 16,5 Km entre sí. La
comarca de la Sierra de Cazorla tiene una extensión superficial de 1334,5 km². La distancia media entre los municipios
es de 9 Km. Las mayores distancias entre los núcleos la
encontramos en la zona este y sur, coincidiendo con la zona llana de la comarca.
Al ser el territorio más llano, las posibilidades de asentamiento son mayores y
los núcleos se establecen más separados. En las zonas de montaña establecer
comunicaciones entre las localidades es más difícil. Un ejemplo de esto es
entre los municipios de Quesada e Hinojares. La carretera que los une
debe atravesar la rama sur de la Sierra de Cazorla, haciendo que la distancia
entre ambos por carretera sea mayor. Otro ejemplo lo encontramos en el norte,
entre Chilluévar y La Iruela, la distancia en línea recta no
es mucha, pero la existencia de una cadena montañosa entre ambos impide una comunicación directa,
teniendo que pasar por Cazorla para
ir de uno al otro. En zonas de montaña como Cazorla y La Iruela, la
distancia es muy corta. Por tanto, al igual que en los índices anteriores, se
vuelve a desprender que el relieve el uso del suelo, la existencia de agua y
las características climáticas son un importante condicionador de la
localización de los municipios.
En
el caso de la Sierra de Cazorla, el valor obtenido es 1,47. Según el criterio
de clasificación de los resultados, este valor refleja una dispersión
aleatoria, tendiendo hacia una dispersión mayor. El resultado es fruto de las distancias entre
los núcleos de la zona llana. A
diferencia de alguna de las conclusiones que se obtenían tras los cálculos de
los índices de dispersión del hábitat rural, que podían resultar confusas, el
esquema de los territorios con una dispersión aleatoria, corresponde
perfectamente con la distribución de los núcleos en la Sierra de Cazorla.
Para
calcular el índice Rn, la mayor dificultad es conocer la distancia por
carretera entre los núcleos. Esta tarea se ve muy facilitada por la aplicación
de Google Maps. Esta aplicación permite establecer una ruta entre los
municipios por carretera, conociendo de forma precisa la distancia en
kilómetros. Una vez se obtienen estos datos, se utilizan los datos que
utilizados para el cálculo de los índices anteriores y se aplica la fórmula.
Este
índice, bajo nuestro punto de vista, es el que refleja más fielmente la
realidad de la comarca.
Bibliografía
Palacio
Prieto, J.L. (2004) Indicadores para la
caracterización y el ordenamiento territorial. UNAM, México
Aguilera
Arilla, M. José., Borderías Uribeondo, M. Pilar., Gonzalez Yanci, M. Pilar y
Santos Preciado, J. Miguel. (1993) Ejercicios prácticos de Geografía
Humana. UNED, Madrid
Webgrafía:
SIMA (Sistema de Información Multiterritorial de
Andalucía)
Ojo al escribir las fórmula --> Ö????
ResponderEliminarTienen fallos, vigilar bien ese aspecto.
Destacar el resultado que os da el índice, imaginad de una pasada que alguien quiere ver cual es el valor del índice y que significa ese 1'47, hay que ponerse a rebuscar.
En el mapa hubiera estado perfecto poner las distancias entre los núcleos como una etiqueta encima de la carretera o línea que une los núcleos.
Mirad la fórmula de nuevo, la raíz cuadrada es de n/s no de n unicamente.
ResponderEliminar